Ylen vastaavan päätoimittajan eron kerroin

Luvanvaraisten online-kasinoiden luokitus:
  • CASINO-X
    CASINO-X

    1. sija sijoituksessa! Tämän vuoden paras online-kasino!

  • JOYCASINO
    JOYCASINO

    Hyvä ja rehellinen kasino! Poista rahaa minuutissa!

Ylen vastaavan päätoimittajan erolle kerroin 3,5

Vedonlyöntitoimisto ja nettikasino NordicBet antaa Ylen vastaavan päätoimittajan Atte Jääskeläisen erolle ennen 1.1.2020 kertoimeksi 3,5. Miehen pysyminen päätoimittajan pallilla saa kertoimen 1,25.

NordicBet 600 € bonus ja 250 ilmaiskierrosta. Pelaa nyt

Kerroimme jo aiemmin tällä viikolla, että samainen NordicBet antaa pääministeri Sipilän vastaavalle erolle kertoimeksi tasan 4. Sipilän pysyminen vallankahvassa vuoden alkuun saakka sen sijaan saa kertoimen 1,2.

Ylen vastaava päätomittaja Atte Jääskeläinen on kompuroinut Ylen Sipilä-uutisoinnin jälkimainingeissa ja hänen ylleen on laskeutunut vahva epäily siitä, että pääministeri Sipilä on vaikuttanut Ylen journalistisiin ratkaisuihin Jääskeläisen kautta. Jääskeläinen on kiistänyt kaiken, mutta luotto häneen on mennyt ilmeisen monella.

Pääministeri Sipilä sen sijaan on ollut viime viikot otsikoissa Terrafame-kohun vuoksi. Talvivaaran tappiollisen kaivoksen ostanut valtionyhtiö Terrafame sai hallitukselta lisärahoitusta, jonka jälkeen Sipilä hehkutti ihmeen tapahtuneen. Sipilän ihmeestä tuli käsite ja pääministeri Terrafame-pipo päässä sai aikaan hulvattoman meemitulvan sosiaalisessa mediassa.

Tämän jälkeen otsikoihin nousi Sipilän sukulaisten omistaman yrityksen alihankintasopimus Terrafamen kanssa. Pääministeri hyökkäsi Yle Uutisten kimppuun ja sanoi luottamuksen Yleä kohtaan olevan nolla. Sen jälkeen pääministeri piti tiedotustilaisuuden, jossa kertoi luottavansa Yleen ja olleen muuten vain harmistunut kohtelustaan tiedotusvälineissä.

Pääministeri pommitti sähköposteilla niin Ylen toimittajaa kuin vastaavaa päätoimittajaa Jääskeläistä.

Luvanvaraisten online-kasinoiden luokitus:
  • CASINO-X
    CASINO-X

    1. sija sijoituksessa! Tämän vuoden paras online-kasino!

  • JOYCASINO
    JOYCASINO

    Hyvä ja rehellinen kasino! Poista rahaa minuutissa!

”Kun vuonna 2005 kerroin, että Youtube mullistaa videoiden katselun, kaikki nauroivat” – Menneisyyden muistikuvat ovat yleensä vääriä

Jos seminaarissa luennoitsija kertoo tienneensä jonkun asian jo paljon ennen muita, suusta pääsee todennäköisesti sammakoita.

Ennustaminen on tunnetusti helppoa. Vaikeampaa on ennustaa oikein.

Konferenssien, koulutus- tai poliittisten tilaisuuksien puhujat ja asiantuntijat, puhuvat mielellään siitä, mitä kaikkea he ovat menneisyydessä tehneet ja missä kaikessa he ovat olleet aikoinaan oikeassa.

Tampereen yliopiston puheviestinnän professori Pekka Isotalus sanoo, että esiintymistaidon oppaissakin suositellaan puhumaan itsestään.

– Jo antiikin retoriikan ajalta lähtien on suositeltu käytettäväksi esimerkkejä ja anekdootteja. Niiden on todettu kiinnostavan kuulijoita ja lisäävän puhujan uskottavuutta. Kuulijalle on kiinnostavampaa kuulla puhujan kertovan, mitä juuri hän on tehnyt kuin, mitä joku muu on tehnyt.

Sillä, mitä puhujasta ja puhujan ajatusmaailmasta tiedetään, vahvistaakin hänen uskottavuuttaan yleisön edessä.

Usein puhuja kertoo, kuinka hän vuosia sitten toi jossakin tärkeässä tilaisuudessa esille, miten joku asia maailmassa tulee muuttumaan.

Todellisuudessa puhujat muistavat yleensä aika lailla pieleen, mitä he ovat joskus tienneet ja ennustaneet.

Muistamme oikeastaan kaikki asiat väärin

Otsikon Youtube-esimerkkiä ei ehkä kukaan ole sanasta sanaan noin sanonut, mutta vastaavia esimerkkejä kuulee jatkuvasti. Puhuja haluaa korostaa omaa merkitystään ja taannoista tietämystään jonkun nykyään kaikkien tunteman ilmiön historiassa.

Tähän retoriikkaan kuuluu, että ”kaikki muut nauroivat” tai eivät ainakaan silloin häntä yhtään uskoneet. Se lisää tarinan dramatiikkaa ja kertojan uskottavuutta.

Työterveyslaitoksen vanhempi konsultti ja psykologi Anna Tienhaara tietää, että ihminen muistaa mitä haluaa.

– Meillä on tarvetta olla tärkeitä, fiksuja ja karismaattisia. Ehkä joissakin tilanteissa muistot saattavat ohjautua siihen suuntaan, että olimme ehkä vähän parempia, hienompia ja tärkeämpiä.

Anna Tienhaaran mukaan ihminen muistaa periaatteessa kaiken vajavaisesti, koska muistiin voidaan painaa hyvin rajallinen määrä asioita.

Ja asioiden palauttamien takaisin muistiin on vielä ihan eri prosessi. Aivoissa ei ole mitään muistivarastoa, josta vaikkapa vuoden 2005 muistot voisi käydä hakemassa.

– Me rakennamme sitä muistoa. Kaikki mitä sen jälkeen on tapahtunut, vaikuttaa siihen muistoon. Ne muistikuvat värittyvät riippuen siitä, mitä kokemuksia, muistoja, tietoja ja taitoja olemme keränneet sen jälkeen, Tienhaara toteaa.

Niinpä esimerkiksi Youtuben läpimurrosta vuonna 2005 vakuuttunut saattoikin ehkä vakuuttua asiasta vasta pari vuotta myöhemmin. Hän muistaa väärin, mutta kertoo tarinaa, jossa hän näyttäytyy uskottavana mediamaailman edelläkävijänä.

Puhuja uskoo itse muistoihinsa

Harva luennoitsija tai muita julkisia puheita pitävä valehtelee kuitenkaan tietoisesti parantaakseen tarinaansa. Toki heitäkin on.

– Monesti ihminen uskoo siihen omaan muistikuvaansa. Sitten se monta kertaa kerrottu tarina vielä koko ajan vahvistuu. Kun sen muistiin palauttamisen prosessin on tehnyt monta kertaa, se vahvistuu mutta myös vääristyy, psykologi Anna Tienhaara sanoo.

Puhujan päässä tarina vahvistuu jopa niin, että asiat toisella tavalla muistavaa tai siitä jopa virheitä osoittavaa ei uskota. Sekin on inhimillistä. Kaikilla on samastakin tilanteesta erilainen muistikuva.

Anna Tienhaara muistuttaa, että lähtökohtaisesti puhuja voi olla itselleen armollinen. Kukaan ei muista kaikkea.

– Mutta sellainen vinkki, että jos alkaa saada paljon palautetta, jossa toiset muistavat ihan eri tavalla, voi pysähtyä miettimään, mistä se johtuu.

Tienhaaran mukaan yksi puhujan tilannetta parantava tapa olisi käyttää muotoiluja ”näin minä tämän asian muistan” tai ”minun muistikuvieni mukaan”. Silloin omaa näkemystään ei tule ainakaan väittäneeksi ainoaksi totuudeksi.

Kerro erosta selkeästi lapselle – ”Vanhemmuus ei pääty eroon, vaikka parisuhde päättyisikin”

Toisinaan avioero muuttaa kahden ihmisen elämän lisäksi myös muiden elämää. Lapset saattavat joskus jäädä varjoon, kun sormukset riisutaan nimettömistä pois.

Mistä on kyse?

  • Vanhempien erotessa lapsi saattaa syyttää itseään, turhaan.
  • Vanhempien toiminta eron jälkeen vaikuttaa lapsen hyvinvointiin.
  • Lapsi kokee eron vaikeaksi iästä riippumatta.

Lapsen iällä ei niinkään ole väliä, ero sattuu elämänvaiheesta riippumatta. Vanhempi lapsi osaa kuitenkin käsitellä muutosta paremmin – ehkä.

– Ero ei missään vaiheessa lapsen elämää ole helppo. Se on iso muutos. Jos vanhempien välit ovat tulehtuneet ja kotona on ikävä ilmapiiri, niin kyllähän ero on helpompi ratkaisu ja helpottaa myös lapsen tilannetta, Väestöliiton pari- ja seksuaaliterapeutti Anja Saloheimo kertoo.

– Eron syitä saattaa ymmärtää paremmin esimerkiksi murrosiässä. Pienemmälle lapselle toive vanhempien yhdessäolosta voi olla hyvinkin voimakas. Se on kauhean yksilöllistä, Saloheimo jatkaa.

Nuoret aikuisetkin voivat olla hyvin pettyneitä vanhempien eroon.

– Paljon riippuu perheen dynamiikasta ja eron jälkeisestä kyvystä olla yhteistyössä. Tilanne voi usein olla vaikea ja raastava.

Kertokaa lapselle yhdessä

Pari- ja seksuaaliterapeutin mukaan vanhemmat voivat toimillaan auttaa lasta perheen jakautumisen keskellä.

Pitää kertoa selkeästi, että ero ei ole lapsen syy. Sitä pitää ehkä toistaa useampaankin kertaan.

– Lapselle ei saa tulla taakaksi vanhempien huonojen välien kuljettaminen. Lapsen ei pidä myöskään joutua sanansaattajaksi tai salaisuuksien pitäjäksi, Anja Saloheimo sanoo topakasti.

Eroavan pariskunnan voi olla vaikeaa hoitaa tilannetta toisilleen helpommaksi. Vielä vaikeampaa saattaa olla muistaa, ettei lapsi käsittele asioita kuten aikuinen.

– Mikäli mahdollista, lapselle kannattaa kertoa yhdessä. Tilanteen pitää olla rauhallinen, ja lapsella pitää olla tilaa käsitellä omia tunteitaan.

– Riidan keskellä ei pidä puuskahtaa lapselle, että ”me sitten erotaan”. Yksityiskohtaiset syyt eroon eivät ole lasten asioita. Lapselle pitäisi jäädä oikeus olla molempien vanhempiensa rakastama ja arvostama. Toisen mustamaalausta lapselle ei saa liittyä eroon, Saloheimo lisää.

Olenko syypää?

Ero on erittäin harvoin lapsen syy. Kuitenkin toisinaan nuori voi kokea olevansa syypää perhesotkuihin ja reagoida sen mukaisesti.

Lapselle pitäisi jäädä oikeus olla molempien vanhempiensa rakastama ja arvostama.

– Pitää kertoa selkeästi, että ero ei ole lapsen syy. Sitä pitää ehkä toistaa useampaankin kertaan, Saloheimo opastaa.

– Pelkään, että monet tuudittautuvat siihen, että ero menee omalla painollaan. Lapset helposti tekevät omia johtopäätöksiään ja he voivat reagoida eroon ryhtymällä pikkuaikuiseksi, huolehtimalla vanhemmistaan.

Vastuuta ei tule pakoilla, vaikka elämäntilanne muuttuisikin radikaalisti.

– Vanhemmuus ei pääty eroon, vaikka parisuhde päättyisikin, terapeutti toteaa.

Luvanvaraisten online-kasinoiden luokitus:
  • CASINO-X
    CASINO-X

    1. sija sijoituksessa! Tämän vuoden paras online-kasino!

  • JOYCASINO
    JOYCASINO

    Hyvä ja rehellinen kasino! Poista rahaa minuutissa!

Uudet peliautomaatit ja online-kasinot

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: